El PSOE pide retirar la nueva guía turística de Lugo por sus “graves errores” histórico
El Grupo Municipal Socialista instó al Gobierno de Elena Candia a retirar de inmediato la nueva guía turística presentada la pasada semana por el Concello de Lugo, al considerar que contiene “numerosos erros e inexactitudes que comprometen a calidade, o rigor e a credibilidade dunha publicación que pretende actuar como carta de presentación da cidade ante visitantes e turistas”.
La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Ana González Abelleira, calificó de “especialmente grave” que la publicación incurra “nun erro histórico tan evidente como confundir a Ponte Romana ca Muralla de Lugo” a la hora de referirse a la condición de Patrimonio Mundial de la UNESCO. “Non estamos ante un matiz menor nin ante unha cuestión de interpretación. A Muralla de Lugo é Patrimonio Mundial desde o ano 2000. A Ponte Romana non ten esa consideración. Que unha guía turística oficial do Concello confunda dous elementos tan relevantes do patrimonio da cidade é unha mostra evidente de que o documento non foi sometido á revisión e supervisión necesarias. é inadmisible que ese documento siga representando a Lugo nin un minuto máis”, afirmó.
En el comunicado enviado a los medios, explican que los errores no se limitan a la confusión sobre la Ponte Romana y afirman que la guía, por ejemplo, señala que la Sala Porta Miñá acoge exposiciones temporales de pintura, en la Praza Maior destaca sus fuentes como elemento singular y atribuye al MIHL la función de contar la historia de Lugo y de su provincia, ofreciendo una descripción que no se corresponde con el enfoque y los contenidos del equipamiento.
“Estamos ante unha acumulación de erros que evidencia que ninguén con coñecemento suficiente da cidade e do seu patrimonio revisou o documento antes da súa publicación. A guía asegura que a Porta Falsa é de orixe medieval e que a Porta de Santiago atópase en estado orixinal, confunde o estilo arquitectónico do Palacio Episcopal, erra nas datas do Círculo das Artes é atribúe actividade a praza Maior no Medievo cando non existía ainda, erra na orixe do nome do barrio da Tinería”, advirtió González Abelleira.
La edil llamó igualmente la atención sobre la utilización de material fotográfico sin una identificación rigurosa de la autoría, incluyendo imágenes realizadas por reconocidos profesionales de la fotografía como material que podría pertenecer a Xurxo Lobato, así como otras de distintos autores, que deben ser correctamente identificados y reconocidos en una publicación oficial. “A ansia por proxectar a imaxe de Candia a toda costa fan que estean a traballar sen rigor técnico deixando unha imaxe monocolor da cidade que só representa a propia Candia e os seus intereses”, señaló la edil.
Para González Abelleira, estos errores resultan especialmente preocupantes porque afectan a varios de los elementos centrales de la identidad y de la proyección turística de Lugo. “Se queremos promocionar a nosa cidade, o primeiro que temos que facer é contar correctamente a súa historia e explicar con rigor o seu patrimonio. Non podemos pretender que unha publicación oficial sexa unha ferramenta de promoción turística e, ao mesmo tempo, difunda información incorrecta sobre os nosos principais bens patrimoniais”, señaló.
La portavoz socialista advirtió además de que el problema no se limita a esta cuestión. “A guía contén erros ortográficos, castelanismos e afirmacións históricas que, cando menos, deberían ter sido revisadas por persoas con coñecementos especializados. Unha publicación deste tipo non pode saír á rúa sen pasar polo filtro dos servizos técnicos municipais e sen contar coa revisión de profesionais da historia e do patrimonio”, explicó.
González Abelleira consideró especialmente preocupante que el Concello disponga de personal técnico especializado en Turismo y, pese a ello, se presente una guía con este nivel de errores. “Lugo ten profesionais perfectamente capacitados para elaborar, revisar e validar unha publicación turística. O que non entendemos é que se prescinda dese coñecemento e se presente como oficial un documento que evidencia que non contou co nivel de supervisión técnica que debería esixirse”, afirmó.
La portavoz adjunta relacionó esta situación con la manera de actuar del actual Gobierno municipal. “Estamos ante unha publicación que debería ser unha ferramenta profesional de promoción turística e que, pola contra, transmite improvisación, falta de rigor e ausencia dunha revisión técnica suficiente. Isto non é unha cuestión estética nin unha discrepancia política: é unha cuestión de responsabilidade instituciona. Contabamos a nivel institucional cun documento base elaborado por Darío Xohán Cabana, que este goberno en vez de mellorar e actualizar decidiu substituir por contido cunha falta de rigor alarmante”, subrayó.
El Grupo Municipal Socialista considera que los errores detectados hacen necesaria la retirada de la actual edición y la elaboración de una nueva versión sometida a los correspondientes controles técnicos. “Non se trata de ocultar os erros ou de facer como se nada tivese pasado. O correcto é retirar a guía, revisar os contidos, comprobar as fontes históricas, corrixir os erros lingüísticos e garantir que todas as fotografías conten coa súa autoría correctamente identificada”, explicó González Abelleira.
Finalmente, la portavoz socialista reclamó al Gobierno de Candia que aproveche esta situación para recuperar el criterio profesional de los servicios municipales. “Lugo ten patrimonio, historia e recursos turísticos de primeira orde. O que necesita é unha promoción á altura desa realidade. Contamos con persoal técnico especializado, con historiadores, con profesionais da comunicación e do deseño e con excelentes fotógrafos. O Concello debe poñer ese talento ao servizo da cidade e garantir que todo o que publica leva detrás rigor, coñecemento e respecto polo traballo alleo”, concluyó.